ATENCIÓN: A partir de ahora, las nuevas entradas de este blog están en
diariosdelasestrellas.com
Rubalcaba es un genio
Decía H. G. Wells:
The true sweetness of chess, if it can be sweet, is to see a victory snatched, by some happy impertinence, out of the shadow of apparently irrevocable disaster.
Si los dos jugadores saben jugar, sólo un maestro puede convertir una derrota en victoria, porque normalmente implica el sacrificio de piezas importantes cuando ya estás en una situación desesperada (y los timoratos no se atreven) y jugar con la mente y las expectativas del adversario para que reaccione según te conviene a tí.
Esto es lo que ha hecho Rubalcaba. Cuando todos esperábamos que el PSOE se limitara a enrocarse (la culpa la tienen el excursionista y el viento), sacrificar algún peón (la Consejera castellano-manchega de Medio Ambiente) y colocar un alfil o una torre en posición amenazante (la Comunidad de Madrid no proporcionó la ayuda que se le pedía), Rubalcaba piensa más allá y se atreve a dar un jaque que trastoca el desarrollo de la partida.
Con su jugada de ayer, evidentemente muy pensada y medida, ha conseguido que El País pueda titular con la agresión del diputado del PP, y que los corifeos mediáticos puedan centrarse en la oposición agresiva del PP y olvidarse de la incompetencia de las administraciones socialistas. Un par de días de bronca, unas llamadas al diálogo y a la mesura, las merecidas vacaciones y en septiembre lo del incendio ya es agua pasada.
Eso sí, hay que ser muy hijo de puta para utilizar a una persona que acaba de asistir al entierro de un amigo. Pero es innegable que la estrategia es brillante, y que le está funcionando. Y al fin y al cabo, si utilizó a los muertos del 11-M para dar la vuelta a las elecciones y le salió bien, ¿por qué va a tener ahora miramientos con una gente que ni siquiera es de Madrid, y a la que se le podrá callar tan fácilmente como a los del Carmelo?
Comentarios
Te equivocas, ni está pensada ni es inteligente. Es una reacción de víbora, instintiva.
En el Pravda ya han cambiado el titular y Rubalcaba dice que "hablaba en general" refiriéndose a la frasecita de "estás fingiendo".
Cuanto más viento le den, peor quedará, más miserable. Míralo así: a ese tío no le importa manipular a los muertos, un tema de la derecha es ese, la instrumentalización del dolor. Rubalcaba demuestra que son así hasta en el gobierno.
No caigas en la idea de que la maldad es inteligencia. Con pocas reglas parece que juegues mejor... hasta que te pilla el comité.
Él no es inteligente, es malvado. Nosotros (pueblo en general) somos los tontos que nos centramos en las cortinas de huma que propagan estos veteranos de la insidia.
Lo siento, pero tengo que insistir. No es incompatible ser malvado e inteligente. Y está claro que ha conseguido que muchos hoy hablen de la agresión en el Congreso y no de las responsabilidades por el incendio.
"No es incompatible ser malvado e inteligente."
Ni yo afirmo lo contrario. Digo que en este caso no hay inteligencia.
Te he hecho unas consideraciones y puedo añadir alguna más, esta vez con algo que indica cómo lo ven en la izquierda, a pesar de todos los titulares. Están intentando "empatar", están con el latiguillo "todos los políticos son iguales", empezando por el presidente del congreso. Todos, incluso los más sectarios perciben manipulación en los titulares que hablan de intento de agresión de Hernando a Rubalcaba.
Te aseguro que darle más cancha al asunto les perjudica: no hay cosa más horrorosa para la gente que el que se metan con los muertos de alguien.
